记者来信丨够了,评选活动的刷票行为!

19.04.2016  19:26

    新华社呼和浩特4月19日专电(记者张丽娜)内蒙古最近举行某评选活动,一名候选人在微信上吐槽:昨天接到了十多家网络公司的电话,声称这次40名候选人取前10名,公司可提供投票包名次服务,第一名5万元,第二名4万元,前五名3万元,前十名2万元。这位候选人十分苦恼,如此“高大上”的评选倘若真有人靠刷票,对那些真实真诚的选票该是一种怎样的伤害?

    评奖评优采用新技术手段本是“与时俱进”,把那些在某领域特别优秀突出的候选人推介给公众,传播的也是正能量。对于主办方来讲,也是重视“真实民意”的表现。

    然而,当下越来越流行的网络投票环节却出现不少恶意刷票现象,一条黑色刷票链条日渐清晰。记者搜“网络投票公司”,出现了上万条结果。甚至还有个别公司打出“主办方封锁IP都没用”等广告语。有的公司表示,根据刷票难度进行计费,评选单位不严格的话,就使用刷票软件,几百块钱就能搞定万张票。如果是一场相对严格的投票,就只能采用人工方式刷票,票的价格也会高出很多。

    一面是候选人在网络上苦口婆心地拜票,一面是个别人花钱刷票,像这样漏洞百出的网投,除了带来不公正的结果,污染社会风气,还有什么现实意义呢?主办方既然设定了网络投票这一环节,就该认真研究网投刷票的对策,加强整个投票环节的监管,一旦发现刷票行为坚决取缔参赛资格。此外,每位参赛者也要主动抵制网络公司的“诱惑”,远离不正当的刷票行为,以求所得的奖项“名正言顺”。

    

“神经谷粒”网络成功记录大脑活动
  大部分现有脑机接口系统只能使用一到两个传感器进新华网
饲草增产增效有了新办法
  “饲草高效栽培技术选择优良饲草品种,新华网
把电池“织”进衣服里
  身上穿的衣服就可以给手机无线充电,新华网