搭伴养老：想分手也要依法进行

　　以案说法

　　随着老龄化社会的到来，很多单身的老人渴望“老有所伴”，但是由于子女不同意等因素，他们的这一愿望往往阻力重重，于是很多老人选择了搭伴养老，即未办理结婚登记就同居生活。搭伴养老者之间虽然没有依法登记，但要解除也需依法进行。

　　【案例1】

　　今年64岁的退休工程师老王在2009年秋天认识了与自己同岁的陈大妈，两人一见钟情，商量后决定一起生活。很快，陈大妈搬到了老王家。同居后，由于两人在性格和观念等方面有差异，经常发生争吵，甚至打斗。陈大妈不堪忍受，向老王提出分手，并搬离了老王家。但老王坚决不同意，一直纠缠着陈大妈。陈大妈无奈之下，向法院起诉要求解除同居关系，但令她意外的是，法院没有受理她的起诉。

　　【点评】安徽省马鞍山市花山区人民法院法官陶家平：“一般同居关系”是指1994年2月1日《婚姻登记管理条例》颁布实施后，未办理结婚登记的男女持续、稳定地共同生活在一起。这种同居关系，法律既没有对此作出否定性规定，也没有作出肯定性保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条第一款规定：“当事人超诉请求解除同居关系的，法院不予受理。”由此可以看出，这种同居关系并不受法律约束。本案中，老王和陈大妈就属于这种同居关系。因此，陈大妈随时可以向老王提出解除同居关系，不必向法院诉讼解除。

　　【案例2】

　　两年前，李大妈因家庭纠纷与老伴老赵分居，一直独居生活。2014年夏天，李大妈在晨练中认识了老张，老张的风趣、幽默深深地吸引着李大妈。老张的老伴儿早年去世，目前单身一人生活。在老张的疯狂追求下，李大妈搬进了老张家，两人过起了同居生活。李大妈的子女得知此事后，轮番做她的工作，劝她和老赵和好，此时老赵也认了错。李大妈决定和老赵和好，但老张却纠缠着她不放，无奈之下，李大妈向法院起诉，要求解除和老张的同居关系。法院审理后，支持了她的诉讼请求。

　　【点评】法官陶家平：同上一个案例不同的是，本案中法院不但受理了李大妈的起诉，而且还支持了她的诉讼请求。这主要源于法律对合法婚姻关系的保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条第一款虽然规定“当事人起诉请求解除同居关系的，法院将不予受理”，但这仅仅针对的是“一般同居关系”，对于有配偶而与他人同居的“非法同居关系”，法院规定不受此限制，当事人请求解除属于有配偶者而与他人同居的同居关系，人民法院应当受理并依法予以解除。

　　【案例3】

　　56岁的退休工人老陈结识了比自己小5岁的王女士，两人情投意合。1992年9月，两人约了几个亲朋好友，摆了几桌酒席便开始同居生活。由于老陈的儿子儿媳担心父亲死后，房子会被王女士占去，于是经常在他们之间挑拨是非，致使两人发生矛盾。今年2月，老陈以侵占为由向法院起诉，要求王女士搬离。法院经审理后认为，老陈和王女士已构成事实婚姻，老陈以侵占为由要求王女士搬离于法无据，故驳回了老陈的诉讼请求。

　　【点评】法官陶家平：根据最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条规定，在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，双方享有夫妻之间的权利义务。本案中，老陈和王女士的同居时间是1992年9月，且当时双方均符合结婚的条件，因此构成事实婚姻，相互间享有夫妻间的权利和义务，老陈无权将王女士赶走，只能通过离婚的方式解除和王女士的同居关系。文/首席记者辛 一

[责任编辑 张睿 ]