能源结构调整，这事儿委员们有点急

　　“2017年做好工作，首先还是发展问题，而核电发展应该是贯彻落实新发展理念、深入推进能源供给侧改革的重要途径。”3月4日上午的政协会议分组讨论会上，全国政协委员贺禹“三句话不离老本行”。

　　说到国家能源结构调整，不得不提中国2016年签署的《巴黎协定》。我们向世界做出郑重承诺，到2030年，单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%~65%。虽然去年我国用碳量有所下降，但总体还在上升，这不免让贺禹有些着急。

　　“这些事情看起来遥远，但实际上和我们现在的工作直接相关。”贺禹说，“如果到2020年，我们还一天到晚着急雾霾的事儿，我们小康的水平是打折扣的。所以清洁能源的发展，应当是2017年的一项重点工作。”

　　到2020年非化石能源在一次能源消费总量中占比15%的比重目标，已经写入我国能源发展“十三五”规划。然而，近期出现的弃风、弃水、弃光乃至弃核等一系列问题，也让委员们看在眼里、急在心里。

　　“去年我们整个国家弃核达到430亿度电，这是严重的浪费。”贺禹在发言中提到，火电不发电还可以节省煤炭，但核电燃料一旦安装，即使不用也要在一定时间内取出来进行处理，否则“这是浪费资源，对经济、社会也是个损失”。“核电既然已经建了，就要最大效能地发挥它的作用。”贺禹说。

　　贺禹谈的问题，让多位委员打开了话匣子。全国政协委员陆桂华不禁插话，水利发电面临着与核能类似的状况，“电价很低，还发不了电”，弃水现象也让水利发电领域的专家一筹莫展。

　　讨论中有委员指出，四川省发的电想输送至浙江、江苏，但因为当地会考虑照顾本地电厂的效益，所以并不会被全部接收。也有委员指出，应该打破这种以省为单位的电力发展格局，实现全国层面的电力平衡，并优先考虑消纳包括风、光、水、核电等清洁能源，之后再消纳非清洁能源。

　　此前，全国政协委员、中国工程院院士刘吉臻在接受《中国科学报》采访时也曾表示，“未来某一天，我们煤炭、电力消费走上一个更低的总量，是一个合理的事情，是我们应该接受的一个事情，这才好。”

　　一个有关清洁能源的话题，成为场外委员讨论的热点，也引发了会场讨论的小高潮，可见提高清洁能源在我国能源结构中的占比，是很多委员共同关心的话题，自然这也是国家能源结构调整的方向。

　　但贺禹也在发言中强调，这样的调整应该朝着“供给侧改革”的方向迈进，毕竟“国家投入这么多，建了清洁能源，却不能发挥它的作用”，这是值得我们思考的。

　　涉及到不同类型能源间的博弈，也面临地方保护的难题，能源结构调整如何解局？全国政协委员周建平在讨论中提出的建议值得思考，“应该推动有关清洁能源使用的立法”。委员们纷纷对这一建议点头表示认可。或许只有法律的保护，才能为清洁能源的发展保驾护航。