“互联网+”不是万能的“救市主”

　　自去年3月政府工作报告首次提及“互联网+”行动计划以来，这个词瞬间火爆到不行，任何行业、产业恨不得马上与互联网产生化学反应，搭上国家倡导“互联网+”的顺风车。

　　确实，无论是国家层面、地方层面，还是一个行业、产业的层面，“互联网+”均被广泛提及，并被付诸实施：“互联网+”与农业结合、与现代制造业结合、与商贸活动结合、与现代服务业结合……“互联网+”大有遍地开花、包容万象之势。

　　当然，在信息化、现代化的今天，这样的创新突破是大势所趋、是大好事。然而，也有相关人士指出，目前，一些地方在电子商务政策制定过程中，缺乏广泛和深入的调研，拍脑袋决策、为政绩而制定政策的现象仍存在，有些电商扶持和鼓励政策与市场需求相差甚远，个别地方还存在政策延续性不强、落实效果缺乏监控等问题。

　　曾有媒体梳理上市公司的投资公告发现，产业资本对互联网的投资热度在升温，特别是处于传统行业的上市公司，也在极力与互联网产业融合发展。一个共识是：诸如信息技术服务业、金融业、租赁和商务服务业、科学研究和技术服务业，以及教育、新闻、文化、体育和娱乐业等“轻资产”的企业是最适合与互联网相融而很快产生效益的，这些企业顺势而为，也许就能飞起来；而对于许多传统行业的企业而言，与互联网的融合不一定顺理成章，可能还会面临更大的风险。因此，政府和企业都应明白，“互联网+”不是万能的“救市主”。站在“互联网+”的风口，不是所有行业都能被吹起来。(志贤)

[责任编辑 魏莉 ]