焦点：湮没在记忆中的传统体育器材

[ 导读 ]单杠、双杠、吊环……多年来一直都是中小学生中使用的传统体育器材，如今却正逐渐从学校里消失，取而代之的是更安全、有趣的新式体育运动器材。

　　单杠、双杠、吊环……正逐渐从中小学校园里消失

　　核心提示

单杠、双杠、吊环……多年来一直都是中小学生中使用的传统体育器材，如今却正逐渐从学校里消失，取而代之的是更安全、有趣的新式体育运动器材。4月21日、22日，呼和浩特晚报记者通过走访我市部分中小学发现，不少小学已将单双杠等器材从学校操场上拆除，而一些中学虽然仍旧设有这些体育器材，但学生们却几乎很少用。究竟是什么原因导致这些传统体育器材不受欢迎，甚至被遗弃不用？单双杠等体育器材该不该重返校园？带着一系列的疑问，呼和浩特晚报记者进行了走访调查。

　　现状调查：
　　4月21日10时许，在新城区一所小学的操场上，学生们分成不同的小组，正各自玩着游戏。五六年级学生最热衷的是列队、跑步、跳投运动或者自由活动。在操场另一边，四年级的学生三个一排，骑在一个长长的毛毛虫造型的气球上，依靠腿部的跳动前进。整个操场上，并没有设置单双杠、吊环一类的器材。

而同样位于新城区的一所民办小学里面也没有设置单双杠。该学校的一位老师告诉呼和浩特晚报记者，该学校自办学以来，就没有设置过这类体育器材。

在走访调查中，呼和浩特晚报记者看到，我市市区的多数小学都没有在操场或者体育场所设置单双杠。操场周边除了围墙上有些装饰性的图画外，没有安装任何体育器材。

当日，呼和浩特晚报记者来到呼和浩特市第十四中学，通过观察发现，该校操场上虽设有单双杠，但在上体育课时却根本没人去玩。

而在赛罕区的一所中学操场上，同样设置有单双杠、吊环、篮球架等器材。篮球架底下不少人在你争我夺地玩着篮球，可是单双杠和吊环前却没有几个人，即使有，也是坐在上面或者靠在杆子上休息，没有人玩。

呼和浩特晚报记者走访了大约5所市内的中学，发现里面均有单双杠等传统体育器材，但是玩的人却寥寥无几。

相对于市区的中小学而言，我市郊区、旗县的中小学却还有不少学校安装有这类体育器材。4月22日16时许，在赛罕区金河镇小学操场上，不少学生正围着双杠进行比赛。在和林县的某所中学，操场上不单单有足球场地、篮球架、网球和羽毛球等相关体育设施，单双杠等也赫然在列。甚至其双杠数目有4个之多，单杠也有2个，吊环一个。只是对于学生而言，相对于前者，单双杠的受青睐程度显然要大打折扣。

“遗弃”缘由：

安全问题是被考虑最多的

已经在中小学里存在多年的单双杠，为何现在却纷纷退出了校园？在采访中，安全问题是被考虑最多的。

“单杠安装的高度差不多有两米，对一般的学生来说，万一玩的时候头朝下掉了下来，后果将不堪设想。”虽然该小学近5年内都没有学生在校内出现安全问题，更没有因为单双杠和体育锻炼而引发学生受伤，但校方仍然选择拆掉单双杠。“即使以前有单双杠的时候，我们也很少有学生玩，平时上体育课老师没教，也不鼓励孩子自己玩这些器材。”一所小学的书记直言不讳地说。

“我市体育课的中小学教育大纲里都没有对单双杠提出具体要求，所以一般上体育课老师也不会安排。”赛罕区一所中学的体育老师说，学校每周给非毕业年级学生开足3节体育课，但基本都是为了应对体育中考，上课的项目基本限制在考试的几个方面。

“主要是安全方面不能保证，中学还好，孩子们大点了，有一定的安全意识，可是小学生就不一样了，他们上体育课，人数多，老师不可能一个一个盯着，单双杠、吊环等都有一定危险性，万一出了事怎么办？”一位老师说，“而且现在的孩子体质普遍偏弱，这样的器材都是剧烈运动，学校实在不敢乱设置。”

而很多学生对此也有自己的看法。来自我市某中学初二年级的张雷说：“大家对足球、篮球、乒乓球、羽毛球以及一些田径项目比较感兴趣，单双杠也不考核，而且又缺少趣味性，谁愿意玩啊？”

我市某中学高二的学生米新则告诉呼和浩特晚报记者：“现在的课业负担那么重，我们课余时间其实最想的是放松，而单双杠显然不能达到这个效果。”

呼和浩特晚报记者对20多位学生展开了调查，对于单双杠、吊环等传统体育器材和篮球架、健身球、平衡木等新型体育项目进行选择，其中，绝大多数对后者表现出极大兴趣。

各方声音：

单双杠究竟该不该被重视？

在采访中，很多家长对于小学是否应该设置单双杠等设施也看法不一。而对于一些中学有单双杠却无人问津，他们也有自己的看法。

“体育锻炼很重要，但孩子太小，单双杠这种有些危险的项目恐怕不合适吧！”王女士的女儿今年上三年级，她更愿意女儿用跳绳、短跑的方式锻炼。她解释说，一个班那么多孩子，体育老师不一定照顾得过来。她的女儿有一次练跳高时，就把脚踝扭伤了。

而市民赵女士的观点略有不同，她认为：“这个既然是传统体育运动，而且吊环在奥运会经常为我国争光，证明有它存在的合理性，建议学校可以根据实际情况，重新设置这类体育器材。而且，这类运动对于提高和增强体质确实有别的运动不能达到的效果。”

一位从事体育健身事业的市民刘先生说：“其实体育器材对于学生而言，趣味性和实践性结合是最好的，每个学生都有自己的爱好，如果能结合这一点，再有针对性地启用设施，我觉得才可行。而且对于很多人说，单双杠类的运动是剧烈运动这种说法，我觉得具有片面性。孩子们如果能接受专门训练，一定不会认为是剧烈运动。”

采访中，很多人认为，传统体育器材该不该回到校园，其实还是要取决于场地限制、安全因素、兴趣爱好以及相关体育政策扶持等多方面的因素，结合实际之后再去讨论是否该被重视。

校园要么没设置，要么没人玩

单双杠重回北京校园，呼和浩特呢？

呼和浩特晚报记者了解到，北京市教委在2014年中考体育新政策方案中，将此前被放弃的单杠、双杠、跳箱等项目再次纳入过程性考试必考科目。北京市教育部门还投入大量资金，为每所中小学重新安装了单双杠，这一度让在北京中小学中受冷落多年的状况得到了改变。

新方案出台后，被认为略带危险性的单杠、双杠等体育器材也陆续出现在各中学体育场上，老师还把如何安全使用器材写进了教案。为了解决安全担忧问题，北京还进行了为期7天的测试，大约有3000多学生参加，仅有一例意外。

我市能否学习北京的做法，将单双杠重新引进中小学校园？赛罕区一所中学的资深体育教师认为，我市目前体育中考的项目经过了几次调整，基本稳定，短期内不太可能有大的变动，缺乏中考指挥棒的引导，加上现在学校多重视抓学业，想让学校重视对学生上肢力量的训练，还是不太可能。

“其实单双杠项目和其他体育项目一样，都存在发生危险的可能性，但只要保护得当，完全能够避免学生运动伤害的风险。”该老师说，恢复单双杠的锻炼，不仅可以增强学生上肢和核心的力量，还能促进学生的平衡能力和思维能力，尤其对于现在很多学生上肢细、下肢粗壮的体型也能够有很好的改善。

对此，呼和浩特晚报记者也采访了市教育局。一位不愿意透露姓名的工作人员表示，目前全市的各所学校开展什么体育课程，除了教学大纲内要求的，每所学校都有很大的自主权。对于全市来说，是否恢复中小学的单双杠课程或者体育器材，如果教学大纲要求恢复，那就恢复；如果教学大纲不作要求，那各学校就可根据自己的课程设置来安排，全市不做统一要求。